Eufy Omni C28とE25の違いは？吸引・水拭き・隅掃除で選ぶ

基本性能で十分か、吸引・水拭き・隅掃除まで強化するか？

記事に基づく独自の比較カード。商品写真ではありません。

Eufy Robot Vacuum Omni C28とE25を公式情報で比較。吸引力、水拭き圧、隅掃除、洗剤自動投入、サイズから、C28で十分かE25へ上乗せするか判断できます。実使用レビューではありません。

基本性能と全自動ステーションを重視するならOmni C28。吸引力、水拭き圧、伸縮サイドブラシ、洗剤自動投入まで強化したいならOmni E25が候補です。

本記事は2026年10月12日に固定したAnker Japan公式情報と、商品名・型番が一致するAmazon販売ページの確認結果を基にしています。筆者は2製品を購入・使用していません。実際の清掃結果、静音性、使い勝手、耐久性、障害物回避精度は評価していません。

結論：基本機能ならC28、清掃性能と自動化を詰めるならE25

E25への上乗せ価値は、単に上位モデルを選ぶことではなく、吸引力、水拭き圧、壁際の掃除、洗剤投入、障害物認識をどこまで自動化したいかで判断できます。これらを必要としないなら、C28で十分な可能性があります。

両製品とも、走行中のモップ洗浄、DuoSpiralブラシ、自動ゴミ収集、モップ洗浄、温風乾燥に対応します。障害物回避機能の認識精度は使用環境や物体によって異なるため、常に回避できるとは断定できません。

公式仕様上の最大吸引力は、C28が15,000Pa、E25が20,000Paです。数値上はE25が上ですが、床材やゴミの種類ごとの実際の清掃結果は、仕様値だけでは決まりません。

最大吸引力を優先するならE25が明確です。一方、15,000Paで選択条件を満たす人は、この差だけでE25へ上げる必要はありません。

両製品は加圧式ローラーモップを搭載し、走行しながらモップを洗浄します。違いはメーカー公称の加圧で、C28は1.0kg、E25は1.5kgです。

水拭き性能を仕様上できるだけ高めたいならE25、ローラーモップと走行中洗浄を利用できれば十分ならC28が候補です。汚れ落ちの体感差は実機で検証していないため断定しません。

E25は部屋の角を検知すると伸縮するサイドブラシを備えます。C28の公式仕様には、同等の伸縮サイドブラシの記載がありません。

壁際や角のゴミへブラシを届かせる機構を重視するならE25の選択理由になります。家具で壁際がふさがれているなど、伸縮機構を活用しにくい環境なら優先度を下げられます。

E25は洗剤の自動投入に対応します。C28は自動投入に対応せず、公式案内では別売りの対応フロアクリーナーを使う場合も浄水タンクへ手動で投入します。

給水時の洗剤投入まで自動化したいならE25が向きます。水拭きに洗剤を使わない、または必要時の手動投入で構わないなら、C28で十分です。

E25はAI.Seeシステムで200種類以上の障害物を認識するとメーカーが案内しています。C28も障害物回避機能を備えますが、公式比較表では両機の評価は同じ星2です。認識精度は環境や物体により異なります。

また、E25のステーションはC28より数値上大きく重いため、設置場所を先に測る必要があります。省スペース性を優先するなら、ステーションが約35.3 × 43.7 × 43.0cmのC28が比較上有利です。

両製品はDuoSpiralブラシを搭載し、自動ゴミ収集、モップ洗浄、温風乾燥まで対応します。アプリで進入禁止エリアも設定できます。

この共通部分で目的を満たせるならC28を起点に検討できます。E25は、共通機能に加えて吸引力、水拭き圧、伸縮サイドブラシ、洗剤自動投入を必要とする人向けです。

本記事ではAmazonの商品画像を使用していません。商品リンクはWork 1で型番と商品名の一致を確認したブラックの商品を対象としています。色、販売元、価格、在庫、配送日はリンク先で確認してください。

最大15,000Pa、加圧式ローラーモップ1.0kg、走行中モップ洗浄、全自動クリーニングステーションで条件を満たすならOmni C28。最大20,000Pa、加圧式ローラーモップ1.5kg、伸縮サイドブラシ、洗剤自動投入、AI.See障害物認識まで必要ならOmni E25です。

上位モデルという理由だけで決めず、壁際掃除と洗剤投入の自動化へ上乗せする価値があるかで選んでください。